December 20th, 2013

whatsup

Холивар - Canon vs Nikon vs Sony. Слепое сравнение любительских фото

Пейзажные снимки сделаны разными камерами примерно в одно время примерно в одном месте - это вид на северный берег озера Севан от монастыря Севанаванк. Ровно одну точку съемки, к сожалению, не получится - люди разные и снимали когда и как им хотелось. Какой из снимков лучше (приятнее глазу, естественнее и т.п.)? Угадаете камеру?

Через некоторое время добавлю в коммент, какие снимки чьи.

3 кадра сделаны разными Canon, по одному - Nikon и Sony. Все, кроме Sony, делались прямо в JPG на автоматических настройках, Sony - RAW с последующим экспортом без постобработки. Есть одна подсказка - на Sony в момент съемки стоял поляризационный фильтр, это повлияло на картинку.
Обработка - ресайз к одному размеру и удаление EXIF :)

UPD: В принципе, этот пост навеян вот этой дискуссией: http://gold-manaa.livejournal.com/473752.html, хотел было сначала не отправлять в ленту, но потом подумал, а почему нет?

UPD2. Расшифровка: Условия съемки: направление - почти ровно по солнцу, солнце не закрыто облаками, атмосфера - легкая дымка, облачность средняя и низкая (поскольку и само озеро на высоте порядка 1600 м). Снимки 1, 3, 5 сделаны различными моделями Canon. Снимок 2: Sony A500 + поляризационный фильтр (что несколько изменило вид неба, облаков и воды, добавив воде голубого). Снимок 4: Nikon.
Снимок 5, пожалуй, стоит исключить из рассмотрения - там видимо все же какая-то ошибка с настройками в камере была.
Из оставшихся, Сонька и Никон ближе всех к реальной картинке, наблюдаемой глазом - дымка действительно на большом расстоянии была чуть голубой, Сонька чуть больше дала голубизны, Nikon наоборот утеплил немного, но тоже близко, Canon утеплили картинку больше всех, в результате даже слегка мрачновато выглядит. Хотя все снимки весьма близки к правде, различия на уровне вкусовщины. Вот как-то так мне кажется.

Collapse )